ХРЕСТОМАТИЯ

УЧАСТИЕ РУССКИХ ОФИЦЕРОВ
В СЪЕМКАХ «РУССКОГО» КИНО В ГЕРМАНИИ
(конец 20-х – начало 30-х гг.)

ПИСЬМО НАЧАЛЬНИКА II ОТДЕЛА РОВС
ГЕНЕРАЛА А.А. ФОН ЛАМПЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ РОВС ГЕНЕРАЛУ Е.К. МИЛЛЕРУ

26 февраля 1931 г., Берлин

Глубокоуважаемый Евгений Карлович,

Мною получено распоряжение за № 166, касающееся участия офицеров в так называемых «русских» фильмах.

Как Вы знаете, принужденный обратиться к стороннему заработку, до марта прошлого года - полностью, а с марта -частично, я силою вещей применил свой труд именно в этой области и, к большому моему огорчению, х о р о ш о  з н а ю условия этого труда во всех его видах, а именно: труд статиста, что тяжело физически, и труд «художественного советника» (консультанта), что тяжело и физически, и морально.

Последний год, благодаренье судьбе, я смог отойти от этого дела, но, теряя послезавтра за сокращением штатов мое место, я принужден опять обратиться к этой нелегкой специальности.

И потому, что я знаю условия этого труда, я должен дать разъяснения по содержанию полученного распоряжения.

I. Труд статиста.

Распоряжение указывает на то, что содержание пьесы бывает известно далеко не всегда. Я должен сказать, что статистам содержание манускрипта, по которому ставится пьеса, не бывает известно никогда. И что еще более удивительно, часто и после того, как статист отыграл свою роль, он тоже не знает содержания пьесы, так как он играет в отрывках и не знает совершенно, как они потом будут связаны. Содержание пьесы - это постоянная тема разговоров статистов между собой во время работы, и трактование содержания, как правило, всегда неверно.

Поэтому определить заранее, можно ли офицерам принимать участие в качестве статиста, можно только в редких случаях, как, например, если «художественным советником» состоит свой (не иудей), русский и он содержание расскажет.

Уйти во время действия статист по германским законам не имеет права, так как он считается связанным с фирмой договором именно на данный день, и помимо потери заработка, с чем, конечно, можно было бы мириться, рискует отвечать по суду. Еще тяжелее в том случае, если статист, увидя, что содержание пьесы для него не подходит морально, - не придет на следующий день, если его, конечно, пригласят. По неписаному закону, введенному в мире немецкой кинематографии наиболее мощной в Европе организацией «Уфа», не пришедшего статиста штрафуют тем, что ровно два года не приглашают на работу. Кара эта выполняется несмотря ни на что, с аптекарской точностью. Бывали случаи, когда страдали люди, действительно заболевшие, и я знаю случаи, когда приходили играть заведомо больные, чтобы не попасть под двухлетний карантин. Это все было тогда, когда русских фильмов ставилось много и была нужда в статистах - теперь положение будет еще острее и ушедший, в сущности говоря, прекращает свою деятельность навсегда.

Таким образом, совершенно правильное по идее распоряжение, очень трудно по выполнению. Бывали случаи, когда и ранее, по собственной инициативе, офицеры делали то, о чем говорит полученное мной распоряжение: так несколько лет назад в Берлине ставилась пьеса «Любовь Жанны Ней», для участия в которой были приглашены представители Союза офицеров и Союза инвалидов и другие офицеры. По ходу действия они увидели, что роль, навязываемая им, аморальна, и все они на второй день приглашения не приняли, и так как второй день по содержанию не был продолжением, то это прошло гладко.

Не могу не отметить, что, по рассказам генерала Шкуро, находившегося в то время в Берлине, ему предлагали потом в этой же пьесе, в своем виде, въехать за хороший гонорар, в кабак верхом. К чести генерала надо сказать, что он не соблазнился гонораром, хотя и нуждался! Это тем более замечательно, что в жизни, в прошлом, он не всегда вел себя так, как подобало его высоким должностям и чинам, и его появление в фильме в предложенном виде не было бы уж таким историческом блефом!

II. Труд художественного советника (консультанта).

Этим трудом в Берлине занимается пять офицеров (в том числе и я) и ряд гражданских лиц всех направлений, между прочим и помощник С.Д. Боткина - барон В. Остен-Сакен.

В этом случае манускрипт консультанту известен, и он от труда может отказаться (так я лично отказался от постановки пьесы с Распутиным).

Но бывают очень часто случаи, когда содержание поставленной пьесы очень разнится от основного манускрипта, так как именно в этом многие режиссеры видят свое творчество.

И при разворачивании содержания манускрипта могут быть случаи очень трудного положения консультанта, с трудом добившегося того, что его наняли для данной работы, так как конкуренция велика, а русских фильмов мало (особенно теперь).

Приведу примеры, которые знакомы мне по собственному опыту.

По манускрипту, отец, генерал, заинтересовывается девушкой, которую любит его сын. Не зная о любви сына, генерал пытается обнять и поцеловать девушку… Ничего особенно предосудительного в этом манускрипте нет. Бывает, что и генералы увлекаются…

Но режиссер поставил этот «поцелуй» так, что помешавший генералу денщик застает девушку на диване, с сильно поднятым платьем, а самого генерала с полурасстегнутым сюртуком и даже более… Словом, картина неудавшегося насилия. Я остановил работу, что само по себе большая дерзость, и доказал режиссеру, конечно, не то, что русские генералы редко позволяли себе что-либо подобное, а то, что по ходу пьесы характер генерала не таков, чтобы так увлечься.

Режиссер меня послушался, чем я сам был поражен. Но это был режиссер-итальянец, очень прислушивающийся к мнению консультанта - немецкий режиссер наговорил бы только дерзостей и сделал бы по-своему.

Был у меня и другой случай: по манускрипту, в пьесе два офицера, два друга, по дальнейшему ходу дела один - герой, другой - злодей. Конечно, между ними женщина, жена героя, который ссылается за то, что возмутился несправедливостью и не перенес оскорбления. Остается злодей и довольно лояльно пытается ухаживать за оставшейся женой, она его отталкивает, пользуясь тем, что в комнату входит оставшийся (?) денщик героя. (Фильма любит эти своевременные «входы»). Все это в общем терпимо.

Но режиссер (русский иудей) во время постановки увлекся и заставил вошедшего денщика избить офицера-злодея, а последнего - бежать от побоев… Получилась гнусность, и отговорить «русского» режиссера от нее было невозможно.

Ушедший до конца контракта консультант – кончает свою деятельность навсегда и, конечно, отвечает по суду, по содержанию контракта.

Приведу еще случай, который сейчас может случиться: у меня идут переговоры о консультировании пьесы, по содержанию которой германский шпион во время Великой войны шпионит при содействии влюбленной в него жены русского генерала - немки по происхождению. По пьесе, генерал замечает предательство жены, нарочно устраивает так, что шпион получает заведомо неверные сведения и передает своим. Через некоторое время генерал его разоблачает и шпион несет законную ответственность. Все терпимо. Но что будет, если по ходу пьесы, режиссер передаст героическую роль разоблачителя не генералу, а кому-нибудь из левых деятелей - положение будет трудное!

Отказаться ДО начала значит отказаться от работы, которая, вероятно, будет непредосудительна, отказаться во время работы, если она изменится по условиям - значит подвергаться ответственности по суду и остракизму по неписаным законам и навсегда потерять и то, что затрачено и вложено в дело - у меня лично собрано около 4 000 русских рисунков и портретов и ряд иллюстрированных изданий! Конечно, есть один определенный выход - не заниматься этим делом вообще. Но жить и пользоваться заработком, чтобы вести наше же военное дело - чем-то надо!

Положение получается очень трудно разрешимое.

Я лично, в прошлом и настоящем, учитывая, что в каждой пьесе всегда есть какое-либо большое или малое «но», или, быть может, поставил себе раз и навсегда за правило отказываться от того, к чему стремятся все консультанты: от упоминания моего имени на экране. Я лишаюсь необходимой рекламы моего труда, но зато гарантирую себя от неприятных случайностей.

Но это, конечно, не гарантирует от доносов на меня, что соотечественниками уже неоднократно практиковалось во время нахождения во главе РОВСоюза генерала Кутепова!

И потому, что я изложил выше, совершенно разделяя все то, что написано в полученном мной распоряжении, я несколько теряюсь, как применить его к другим и к себе самому. Сама жизнь наша настолько осложнились, что иногда трудно найти выход. Если на минутку отрешиться от фильмового вопроса и обратиться к другим способам заработка, то и тут встанут большие осложнения и вопросы: так, например, следует ли запрещать офицерам работу в ресторанах и магазинах, торгующих советскими товарами, тем самым содействующих процветанию советской торговли и успеху демпинга?

И обращаясь опять к фильме, можно столкнуться с вопросом, обратным тому, о котором я говорил выше. Так я отказался (и не жалею об этом) от консультации фильмы с Распутиным. Вместо меня наняли русского профессора-еврея. Как ни малы вообще возможности консультанта, все же я не сомневаюсь, что при моей консультации вся пьеса была чище и правдоподобнее, чем при консультации этого «профессора» - хотя бы потому, что я бы приложил все усилия, чтобы ослабить тенденцию, а он всеми мерами ее усилил.

С точки зрения моей лично осторожности я был прав, что отказался, с точки зрения вообще русского дела, быть может, это и было ошибочно.

Происходит все это с русскими вопросами в фильме исключительно потому, что только современное «русское» правительство и его «дипломаты» никогда не протестуют против поношения русского прошлого и даже всеми мерами это поношение приветствуют и даже само выпускает порочащие фильмы («Потемкин») - все же остальные протестуют (до китайцев включительно), и тенденциозно поставленная фильма может дорого обойтись данной фирме, так как фильм может быть по политическим соображениям или запрещен, или урезан. Кроме «русского» правительства таким же непротивлением злу отличается и австрийское - чем и объясняется большое количество фильм из русской и австрийской жизни.

Прошу принять уверения в совершенном моем расположении и таковой же преданности.

ГА РФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 45. Л. 7 - 10.

Составитель: Е.А. Широкова

очерки истории/ энциклопедический словарь/ учебно-методическое пособие/ хрестоматия/ альбом/ о проекте