БЕЛАЯ ПРЕССА ЮГА РОССИИ О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ГЕНЕРАЛА А.И. ДЕНИКИНА (1919 г.)

Представленные ниже статьи и информационные сообщения, которые печатались в газетах, выходивших на белом юге в 1919 г., освещают международное положение России, политику держав Антанты в «русском вопросе» и внешнюю политику правительства генерала А.И. Деникина.

1

БЕСЕДА С ГЕН. М.А. СВЕЧИНЫМ

Наш сотрудник беседовал с главой донской правительственной делегации, выехавшей на всемирный конгресс, генералом М.А. Свечиным.

- Наша задача на всемирном конгрессе, - сказал ген. М.А. Свечин, - отстоять право России на те области, какие входили в ее состав до возникновения мировой войны и в тех же границах, за исключением Польши, которая должна быть самостоятельной.

Вопрос о границах будущей независимой Польши не входит в мою компетенцию, и о нем предоставлено говорить С.Д. Сазонову.

Если бы на всемирном конгрессе была затронута внутренняя жизнь России, коснулись бы, так сказать, внутренней политики России, то Дон, стоя на платформе единой великой России, будет отстаивать свою автономию (войсковой круг с выборным атаманом во главе), при всяких комбинациях, могущих возникнуть на конгрессе.

Автономия при прежнем строе была у нас на Дону номинальная. Между тем исторически сложившийся особый уклад жизни казачества дает ему полное право требовать признания особенностей быта, и войсковой круг с выборным атаманом во главе должны быть сохранены на Дону. Казачество этого требует, и эту автономию я буду отстаивать на всемирном конгрессе.

По вопросу о диктатуре в России, должен сказать, что Дон считает диктатуру в настоящий момент, когда значительная часть России стонет под властью большевиков, совершенно неприемлемой. О диктатуре возникает речь тогда, когда впереди призрак анархии, а ведь на Дону, как и на Кубани, имеется и без всякой диктатуры законный порядок и в освобожденных от большевиков местностях России диктатору теперь фактически нечего было бы и делать. Можно будет говорить о диктатуре лишь тогда, когда будет освобождена значительная часть России. Диктатура, очевидно, нужна будет для того момента, как установится во всей России законная власть, совершенно независимо от образа правления, который будет установлен земским ли собором или какой другой полномочной властью.

На чем особенно мы будем настаивать перед главным командованием союзников и фельдмаршалом Фошем – это на том, чтобы подача помощи Дону и югу России для борьбы с большевиками была более интенсивной и возможно скорой. Помощь эта должна выражаться не только в присылке снарядов, орудий и медикаментов, но и в отправке живой силы к нам для совместной борьбы с большевиками. Мы укажем, что теперь помощь со стороны наших союзников требуется минимальная, но если союзники будут медлить, может понадобиться значительно большая.

Затем ген. Свечин сообщил нашему сотруднику, что донская миссия пока не задается целью затрагивать на мирной конференции вопросы экономической жизни. Если понадобиться, то будет выслана специальная миссия по вопросам торговли и кооперации.

- Наша делегация, - закончил ген. Свечин, - не самостоятельная. Мы являемся техническими советниками при С.Д. Сазонове. Решение же всех вопросов, касающихся донского казачества, по соглашению донского атамана с С.Д. Сазоновым, предоставлено Донской делегации.

Приазовский край (Ростов н/Д). 1919. 1 января.

2

ПРИЕЗД ГЕН. ПУЛЯ И СОЮЗНЫХ ДЕЛЕГАТОВ

30 декабря около 12 час. ночи прибыли в Ростов с царицынского фронта английская и французская миссии.

Во главе английской миссии стоит ген. Пуль, которого сопровождают полковник Кис, майор Эдвард, капитан (военный врач) Элкон и капитан Норман.

Французская миссия состоит из капитана главного штаба Фуна, капитана Бертело, лейтенанта Эрлиша и лейтенанта Эглена.

Вокзал и перрон были декорированы русскими и союзными флагами.

Ген. Пуля встречали на вокзале ростовский градоначальник полк. Греков, начальник гарнизона ген. Тарасенков, ген. Измайлов, английский консул Чироникос, французский консул Гоммерле и др.

По прибытии в Ростов ген. Пуль в сопровождении английских и французских офицеров отбыл в «Палас-Отель».

Приазовский край. 1919. 1 января.

3

МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И РОССИЯ

Кто при обсуждении социально-политических явлений не привык довольствоваться только словами, а стремиться вглядеться и в самое существо этих явлений, чтобы сделать соответствующие выводы, тот не может без волнения обсуждать вопрос о взаимоотношениях мирной конференции и России.

Телеграфные сообщения говорят о том, что представительству России на мирной конференции предоставлено право только совещательного голоса.

Таким образом, Россия не является равноправным членом мировой семьи народов, которой предстоит пожинать плоды общих трудов на бранном поле, на котором на котором Россия не только потрудилась, но и пострадала чуть ли не больше всех…

Россия растерзана мировой войной, Россия явилась одной из ее жертв.

А между тем есть люди (и их множество), которые готовы решить вопрос об участии России на мирной конференции чрезвычайно просто.

По их мнению, Россия не может играть значительной роли в ходе исторической работы на мирной конференции, так как самой-то России нет.

- Россия была, но сейчас ее нет, есть только отдельные государства, на которые бывшая Россия распалась.

Эти новые отдельные государства могут еще принять какое-либо участие на мирной конференции, но, конечно не играть на ней никакой роли; что же касается России, то ее участие сомнительно, так как России не существует, и понятие о России – простая фикция.

Такое решение этого жгучего вопроса действительно чрезвычайно просто, но едва ли оно может быть убедительным не только для русского народа, но и для союзников.

Да, Россия была, и это хорошо известно не только ее союзникам по мировой войне, но и всему миру.

Вряд ли участники мирной конференции успели забыть, что в первые годы войны чуть ли не главная тяжесть ее пала на долю России, что именно она – Россия спасла тогда Париж и что ради этого она пожертвовала жизнью ни одной сотни тысяч своих граждан.

Не мешает вспомнить и великие галицийские битвы, и отступление от Карпат, когда плохо снабженной и вооруженной русской армии пришлось выдержать яростный натиск вражеских полчищ, не получая никакой почти поддержки от тогда еще слабых французских и английских вооруженных сил.

И не один раз еще потом Россия отвлекала на свои могучие и выносливые плечи сокрушительные удары сокрушительные удары, которые беспрерывно Гинденбург стремился нанести союзникам, и таким сознательным принесением себя в жертву общим интересам согласия Россия не раз вызволяла союзников в самые критические для них моменты…

Усилия и жертвы, понесенные Россией, оказали, если не решающее, то, во всяком случае, большое влияние на конечный результат войны.

И вряд ли можно допустить, чтобы союзники в момент, когда можно пожинать плоды такого результата, могли забыть обо всех жертвах и героических усилиях, принесенных Россией на алтарь общего дела.

Историческое значение мирного конгресса неизмеримо велико. Но и историческое значение участия Россия в мировой войне тоже не малоценно.

Идеализм самопожертвования всегда спасительно заразителен; он многое дает, но вместе с тем ко многому и обязывает – подразумевает императив некоторых неотъемлемых прав…

Да, Россия заспалась, точнее она раздробилась, разбита на отдельные областные государства. Но это дробление является результатом воздействия внешней силы, навязавшей нам брестский договор, повлекший за собой уже последующие события, столь плачевные и постыдные.

Однако народное самосознание не мирилось и не мирится с этим, ни одна политическая партия, кроме большевиков, ни одна мало-мальски серьезная и влиятельная общественно-политическая организация из уцелевших от разгрома не признала и не могла признать брестский договор.

Совершавшийся в таких условиях распад России не приходится считать окончательным и не подлежащим никаким изменениям фактом.

Каково же отношение к этому – всем теперь до очевидности ясно – временному положению России со стороны держав Согласия?

В свое время державы эти уже заявляли, что не признают брестского мира – эта предпосылка и послужила исходным пунктом для дальнейшей политики союзников в отношении России.

Они действуют в согласии и союзе с теми силами русского народа, которые стремятся путем активной борьбы к восстановлению единства России.

Таким образом, отношение союзников к России носит вполне определенный и благожелательный характер, что, конечно, является единственно правильным и логическим выводом из всего хода мировых событий с самого начала войны народов до настоящего великого исторического момента.

Но почему же, в таком случае, наше представительство на мирной конференции не признается равноправным со всеми остальными государствами Согласия?

Оправдание этому в высшей степени странному, хотелось бы верить, - недоразумению придумать мудрено, некоторое же психологическое объяснение найти можно.

Но об этом в следующей статье.

 Ф. Наумов
Приазовский край. 1919. 2 февраля.

4

МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И РОССИЯ

- Мы близки к установлению порядка и мира не только для себя, но и для других народов мира постольку, поскольку они пожелают воспользоваться нашими услугами.

- Мы стремимся к достижению полного торжества международной справедливости…

Этот небольшой отрывок из послания президента Вильсона конгрессу несет ясное представление о целях и задачах мирной конференции.

- Благожелательное отношение ко всем народам мира и установление общего, согласно требованиям международной справедливости, устойчивого порядка.

Однако насаждение этого справедливого порядка не должно происходить насильственно, а постольку, поскольку народы пожелают воспринять.

В отношении России проявлена сугубая благожелательность. Об этом свидетельствует заявление председателя мирной конференции, премьер министра французского правительства, Клемансо, что для восстановления России союзники пойдут «на всякие жертвы», более того – это заявление служит убедительнейшим доказательством, что благожелательное к России отношение будет проявлено не на словах только, а на деле.

И за это говорят не только альтруистические чувства, питаемые союзниками к русскому народу, сколько кровные интересы самих союзнических государств.

- Сохранение единства и мощи Российского государства чрезвычайно важно для всей Европы, ибо исчезновение России, как единого государства, с мировой карты сильно нарушило бы мировое равновесие и могло бы повлечь за собой неминуемую в самом ближайшем будущем новую мировую катастрофу…

Не смотря, однако, на эти предпосылки разума, представительство России на мирной конференции лишено значения и силы.

- Оно решительно не в состоянии играть какую бы то ни было роль.

Где же логика вещей?

На первый взгляд может показаться, что в международной политике, по крайней мере, данного момента нет никакой руководящей идеи, нет последовательности.

Но это только на первый взгляд.

На самом же деле в этом противоречии между стремлениями и их воплощениями кроется глубокий психологический смысл.

- Надо признать, что представительство России на мирной конференции осуществлено не достаточно полно.

С.Д. Сазонов представительствует от имени самых сильных военных организаций России – юго-западнаго и северо-восточного объединенного командования активно борющихся за восстановление единой России.

Но как бы безгранично не доверили южное и сибирское командование Сазонову, как бы высоко ни стоял сам Сазонов, как выразитель общенациональных стремлений и чаяний, как бы значителен не был его авторитет в Европе, все же полномочия свои С.Д. Сазонов получил не от всего русского народа…

Образовавшееся в Париже политическое совещание в составе кн. Львова, Б.В. Савинкова и примкнувшего впоследствии П.Н. Милюкова также не является выразителем мнения широких народных масс, почему оно не может придать С.Д. Сазонову той мощности и силы, опираясь на которую, он мог бы гордо и властно говорить от имени великого русского народа.

Но выявление действительной воли народной в данное время невозможно: этому выявлению мешает большевистское засилие, охватившее русский народ, подобно отвратительным щупальцам осьминога, в тисках которого Россия судорожно бьется уже больше года, не будучи в состоянии ни свободно вздохнуть, ни свободно молвить свое веское слово…

И до тех пор пока не будет поражена гидра большевизма, до тех пор, пока не будет свергнуто большевистское правительство, - свободное веяние русского народа, невозможно.

До тех пор наше представительство на мирной конференции, не поддержанное мощным велением народной воли, обречено на бессилие и бездействие.

До тех пор голос его не сможет звучать с той силой и авторитетной властностью, на которые имеет право русский народ, который подсказывается его достоинством и той великой ролью, которой он будет играть в мировой истории…

 Ф. Наумов
Приазовский край. 1919. 7 февраля.

5

АРЕСТЫ РУССКИХ В ТИФЛИСЕ

Сегодня получены известия о том, что в связи с занятием Сочинского округа Добровольческой армией, в Тифлисе грузинами арестованы: представитель Добровольческой армии ген. Шатилов, б. начальник штаба Кавказск. фронта ген. Левандовский, один из участников миссии ген. Эрдели – ген. Томилов и ген. Окунен – б. начальник Зак[авказских] жел. дорог.

После протеста закавказского Руссовета, арестован председатель последнего, Ф.Н. Лебедев. Ожидаются аресты остальных руководителей Руссовета. Русское население Тифлиса терроризовано до того, что русские боятся выходить на улицы. В Поти грузинскими властями при попустительстве англичан задержано 8 пароходов, направлявшихся в Новороссийск. С пароходов сняты и арестованы все русские офицеры и казаки, ехавшие в Батум.

Грузинские газеты полны наглых выпадов против Добр. Армии, алармистских выкриков и угроз.

Приазовский край. 1919. 9 февраля.

6

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ГОЛОВОТЯПЫ

Окраинная политика царского правительства подготовила благодарную почву для процветания сепаратистских выступлений угнетавшихся народностей.

Особенно пагубно сказалась эта политика на судьбе Кавказа, где ориентация то на армян, то на грузин создала нездоровую атмосферу взаимного недоверия, любостяжания, безграничного лицемерия и угодничества с одной стороны и поощрительного макиавеллизма – с другой.

Но, если склонность к сепаратизму и болезненной обособленности отдельных народностей является результатом политической беспринципности павшей власти, то особенная, я бы сказал, неестественно-уродливая утрировка этого сепаратизма есть явный признак узкого националистического шовинизма и озлоблением раба, по отношению к еще недавно грозному и опасному, а ныне слабому и бессильному властелину…

Выросшие в атмосфере взаимного недоверия и пренебрежительного благожелательства махровые цветы националистического мракобесья особенно пышно распустились на богатой почве благодатной Грузии.

- Ныне происходят выборы в Грузинское учредительное собрание.

- Казалось бы, что в дни, когда давно лелеянная светлая мечта грузинского народа облекается в плоть и кровь действительности, казалось бы, что в такие высокоторжественные дни, когда граждане с сосредоточенной благоговейной серьезностью подходят к избирательным урнам – не место гаерству и хлестаковщине…

Ан нет, - прочитайте газету «Борьба» - орган грузинской социал-демократической партии от 2(15) февраля и вы не найдете такие, например, шедевры предвыборной агитации:

- С севера царские генералы, с юга – султанские паши движутся на республику.

- Армия генерала Деникина объединяет лишь черносотенных генералов старого строя, она несет плеть, тюрьму, расстрелы демократии всех национальностей! Она, прикрываясь лозунгами объединения России, позорит русское имя, где появляются ее отряды.

- Голосуйте против явных и тайных деникинцев, голосуйте за испытанных борцов за дело демократии всех народов – за с.-демократов!

Не знаешь, право, чего в этом полном ненависти и злобной клеветы алармистском выкрике вождей демократической  республики больше – фанатического исступления ограниченных и скорбных умом шовинистов, или столь свойственного российским социал-демократам доктринерства недомыслия…

Хочется думать последнее вероятнее.

И гениальный провидец Щедрин, видимо, имел в виду именно их – вождей грузинской демократической республики, когда пустил в литературу крылатое словечко-характеристику –

- Головотяпы!…

 Ф. Наумов
Приазовский край. 1919. 13 февраля.

7

ИТАЛИЯ И РОССИЯ

Наш сотрудник посетил итальянского консула в Ростове г. О.И. Пенко, только что возвратившегося из Екатеринодара, где состоялось его свидание с приехавшим из Одессы агентом итальянского правительства для юга России командором Джовани Майони.

Командор Майони прибыл в Новороссийск на итальянском крейсере «Агордат» и в сопровождении командира крейсера капитана 1-го ранга г. Лека и своего секретаря г. Саисуйнети, выехал в Екатеринодар, где вместе с консулом г. Пенко посетил главнокомандующего вооруженными силами юга России ген. Деникина, ген. Драгомирова, управляющего дипломатическим отделом особого совещания г. Нератова и др. лиц.

Г. Пенко будучи на то уполномоченным командиром г. Майони, сообщил о свидании с ген. Деникиным следующее:

Итальянское правительство, как и правительства других союзных стран, находят необходимым возникновение единой и неделимой России. Не вмешиваясь во внутренние дела России, итальянское правительство все же ни в коем случае не признает создавшегося положения в Великороссии и не вступит в какие-либо сношения с большевистским правительством, но в тоже время намеренно поддерживать самые лучшие отношения со здоровыми элементами России, которые работают над ее восстановлением, и оказывать им возможное содействие. Италия приложит все усилия для того, чтобы расширить торговые сношения с югом России, находя, что восстановление государственной ниши России зависит во многом от восстановления экономических ее сил. В то время, когда в Италии, как и во всех других союзных странах, существуют запрещения на вывоз почти всех товаров, итальянское правительство готово отменить эти запрещения в отношении России, допуская к вывозу в нее ткани бумажные, шерстяные и изделия из них, обувь, фланель и пр.

Как известно, итальянское правительство взяло на себя задачу снабжения продуктами своего исторического врага – Австрию и исполняет эту задачу настолько хорошо, что заслужило одобрение австрийского населения, что было удостоверено самой австрийской печатью. Тем с большей готовностью приложит Италия все усилия для того, чтобы придти на помощь дружественной России. Естественно, все же, что при теперешних затруднениях в валюте необходимо найти в России товары для обмена. В этом отношении на помощь итальянскому правительству должны придти образовавшиеся на местах правительства. Это необходимо тем более, что итальянское правительство решило не допустить никакой спекуляции с ее товарами.

Г. Пенко со своей стороны предполагает, что для осуществления русско-итальянского товарообмена на юге России будет учрежден особый орган.

Командор Майони предполагал посетить также Дон, но необходимость присутствия его в Одессе заставила его отложить приезд в Ростов.

По сведениям г. Пенко, в Италии в настоящее время имеются в распоряжении правительства следующие товары: казенное сукно, содержащее 70 % шерсти, бумажные ткани (мадеполам, коленкор, ситец), полотно и др. ткани, которые могли бы служить предметом вывоза в Россию, а также в значительном количестве трактора, как итальянского, так и американского производства, пригодные для военных и сельскохозяйственных нужд.

 Е. Л-р
Приазовский край. 1919. 14 февраля.

8

РАЗЪЯСНЕНИЕ ПОЛИТИЧ. ОТДЕЛА ДОБРОВОЛЬЧ. АРМИИ

В последнее время в Таганроге получил широкое распространение листок с изложением решений, будто бы принятых Версальской мирной конференцией о судьбах России, Турции, Германии, и Австро-Венгрии.

По поводу содержания этого листка из Таганрога был сделан запрос политическому отделу Добровольческой армии  и от последнего получено следующее разъяснение с просьбой опубликовать его в местных изданиях:

- По поводу распространенного в Таганроге неизвестным автором листка с постановлениями Версальской конференции необходимо отметить, что мирная конференция до сего времени ограничилась лишь предварительным обменом мнениям по различным политическим вопросам, но никаких определенных и окончательных решений не принимала. Быть может некоторые из пунктов, изложенных в листке под рубриками «Германия, Австро-Венгрия и Турция» и отвечают взглядам союзных держав. Совершенно определенно, однако, можно заявить, что все изложенное в листке под рубрикой «Россия» является сплошным вымыслом.

Верно лишь, что Польша фактически признается независимым государством, что соответствует решению, принятому русским правительством еще в 1917 году. Точно также признается независимым и Чехо-Словацкое государство.

Приазовский край. 1919. 10 марта.

9

ФРАНЦУЗСКАЯ ПРЕССА О ДОБРОВОЛЬЧЕСКОЙ АРМИИ

Парижская газета «Ла Депешь» пишет:

- Поведение армии добровольцев генерала Деникина, по мнению всех, так или иначе, с ней соприкасавшихся, героично. Несмотря на то, что эта армия не принадлежит ни к какой партии, она пользуется поддержкой всех патриотических и государственно мыслящих элементов России. За ее чисто титанической борьбой следят все, кому дороги интересы и будущее России. Она могла бы гораздо больше сделать для русского дела, если бы имела в своем распоряжении необходимое количество материальных средств. Нужно сделать все, чтобы придти к ней в этом отношении на помощь. В данное время семейства офицеров, сражающихся на фронте, совершенно нищенствуют, что представляет резкий контраст с роскошной жизнью у большевиков. Уже одного этого достаточно, чтобы судить о моральной ценности ее рядовых бойцов…

Приазовский край. 1919. 13 марта.

10

РУССКИЙ ВОПРОС В ЕВРОПЕ

Возвратившиеся недавно из Парижа в Одессу члены делегации, посланной Ясским совещанием, А.А. Титов и К.Р. Кровопусков, командированные в Европу для информирования европейского общественного мнения о русских делах, проливают некоторый свет на последние политические события, которые за дальностью расстояния и отсутствием правильной телеграфной связи были ложно освещены. Подробный доклад о поездке в Европу делегаты сделали в закрытом соединенном заседании союза возрождения, земско-гор. объединения и представителей партий. А.А. Титов и К.Р. Кровопусков согласились в общих чертах сообщить сотруднику «Од. Нов.» кое-какие факты из своей деятельности в Европе и кое-какие данные, освещающие политическую ситуацию.

- Попали мы в Париж, сообщают они – совершенно случайно. Когда в Париже стало известно, что из Одессы выехала делегация во главе с Милюковым, то было немедленно отдано распоряжение не давать делегатам пропусков в Париж… Такое крайне враждебное отношение к Милюкову объясняется, между прочим, неправильной информацией парижской прессы, которая сообщала, что Милюков якобы выезжал в Берлин, где вел какие-то переговоры о соглашении с Германией. Эти сообщения особенно поразили Клемансо, в свое время надеявшегося видеть Милюкова во главе русско-французского правительства. И Клемансо, являющийся теперь своего рода диктатором Франции, категорически воспротивился допущению делегации в Париж. К счастью, распоряжение Клемансо прибыло в Константинополь с опозданием.

- Сюрприз ждал нас в самом Париже… Узнав о нашем прибытии, Пишон, вызвал к себе посла Маклакова и, указав, что мы прибыли вопреки воспрещению, предложил нам  немедленно оставить Париж… Пришлось подчиниться… Чтобы не вредить общему делу, Милюков поспешил выступить из делегации, продолжая, однако, оставаться с нами в тесном контакте. Выступление Милюкова из делегации делу не помогло, и мы вынуждены были в 24 часа оставить Париж… по чисто личным причинам там остался лишь Третьяков.

- В Лондоне, куда мы поехали из Парижа, было тогда большое ликование. Город был наводнен английскими, американскими, французскими, канадскими и иными войсками. Всюду оживление, радостное настроение. Это совпало со снятием запрещения освещать по ночам улицы и дома. Все внимание было уделено находившемуся тогда в Лондоне Вильсону, которому оказывали королевские почести. Попытки добиться свидания с Вильсоном ни к чему не привели: все время у Вильсона было расписано. Мы посетили тов. министра иностр. дел Грегела, заявившего нам, что Англия настроена в отношении России доброжелательно, но в этом вопросе Англия не предполагает действовать сепаратно: решающее слово будет принадлежать мирной конференции. Старания видеться с более видными политическими деятелями Англии были бы бесполезны, ибо они всецело были отвлечены Вильсоном, а затем они вместе с ним уехали в Париж. Мы все же остались еще в Лондоне, чтобы информировать влиятельные общественные и политические круги о русских делах.

- Как это ни странно, но, по цензурным соображениям, до нашего прибытия русский вопрос совершенно не затрагивался в английской печати. Наше прибытие совпало со снятием запрета на эту тему. И тогда выяснилось, что умеренная и отчасти беспартийная печать – за активное вмешательство в русские дела, тогда, как либеральная печать, находящаяся в оппозиции правительству, высказывалась по этому вопросу крайне осторожно, либо проявляла отрицательное отношение к вмешательству. Мы решили выступить, чтобы рассеять туман, создавшийся в лондонском общественном мнении.

- Начало было положено выступлением в русско-английском братстве. Здесь Милюков сделал подробный доклад о положении в России. Выступили также быв. упр. делами кабинета Керенского А.Я. Гальверин, А.А. Титов и Гурио. Затем мы были приглашены в национал-либеральный клуб – влиятельную политическую организацию. На докладе присутствовали и некоторые лондонские большевики. Председательствовал близкий друг Ллойд Джорджа, известный историк демократического движения лорд Бранс. Сначала аудитория относилась к нам холодно, были даже некоторые возгласы, но к концу лед недоверия растаял, и нам устроили овации.

- Тот же клуб затем чествовал нас банкетом, на котором присутствовали представители английского кабинета, в том числе представитель министерства иностр. дел. (по русским  делам) проф. Симсон. В речи своей Симсон, между прочим, отметил, что Англия намерена поддерживать Россию, но Россию свободную, демократическую и отнюдь не такую, какую себе представляют русские реакционные элементы. Пока же Англия оказывает поддержку окраинным новообразованиям – Эстонии, Латвии, Грузии и др. дабы эти новообразования, представляющие собою здоровое начало, могли оказывать сопротивление большевизму, который, окруженный со всех сторон, должен погибнуть изнутри. Затем, когда весь организм государства выздоровеет, эти новообразования невольно сольются с Россией, к которой у них естественное стремление.

Почти все русские организации в Лондоне, в том числе и «Народоправство» напоминающее наш союз возрождения, стоят за активное вмешательство в русские дела. Видную роль в «Народоправстве» играет, между прочим, проф. Виноградов, перешедший в английское подданство.

- Делегации выступали также по русскому вопросу в Ленчен-клубе, в Сити-Ленчен-Клуб, в британском клубе русских, во главе которого стоит лорд Денби. Кроме членов делегации выступил также и Набоков. На этих политических заседаниях английские влиятельные деятели проводили ту мысль, что покуда Россия представляет собой пылающий костер, не может быть и речи о наступлении упокоения в Европе.

- После положительного отношения к делегации со стороны англичан Маклакову, по просьбе Набокова, нетрудно было получить разрешение на допущение нас в Париж. Туда мы прибыли 17 января, когда и без того шумная столица мира представляла собой вавилонское столпотворение. Достаточно отметить, что помимо войск всех народов и племен в Париж съехались сотни представителей самых отдаленных стран. Любопытно отметить, что американское правительство на конференции сняло специальный отель для 1 800 чел., имея собственную прислугу и собственный буфет (во избежание шпионажа).

- Наше желание получить аудиенцию у Пишона было немедленно удовлетворено. самое существенное из беседы с ним – это его категорическое заявление:

«Можете заверить своих соотечественников, что какова бы ни была наша общая политика в отношении России, черноморские города нами не будут оставлены. Для Франции и союзников важно видеть Россию сильной и воссоединенной. этим и объясняется, что мы до сих пор не признали ни одного нового государства на территории быв. России, если не считать Польши и Финляндии».

Небезынтересно, в частности, что и Сазонов, и мы заявили протест против признания полной независимости Финляндии, находя это недопустимым с точки зрения чисто стратегической и интересов нашей внешней политики.

По вопросу о созыве пресловутого совещания на Принцевых островах делегаты сообщили, что Клемансо ответил решительным отказом на сделанное предложение. в конце концов победил Клемансо. Тогда решено было обсуждение вопроса о России предоставить особому военному совету под председательством маршала Фоша с тем, чтобы заключение совета было затем представлено на утверждение мирной конференции. Фош уже заявил, что союзники поддержат противобольшевистские правительства России и, как известно, оказывают широкую помощь Добровольческой армии.

Кроме А.А. Титова и К.Р. Кровопускова, вернулся также из Парижа в Одессу член Ясского совещания г. Шебеко. Остальные члены делегации – Третьяков и Гурно – остались в Париже, а Милюков – в Лондоне.

Приазовский край. 1919. 15 марта.

11

АМЕРИКА И РОССИЯ

Глава американской миссии, прибывшей в Одессу, полк. Риггс в беседе с представителями одесской печати на вопрос, каково назначение миссии, ответил:

- В настоящий момент, когда решаются судьбы народов почти всего мира, Россия официально на конференции вовсе не представлена: вне конференции же она представлена слишком пестро. Там и Сазонов и Маклаков, и Чайковский, и Бахметьев и ряд других деятелей, стоящих, очевидно, на различных точках зрения в области разрешения русского вопроса. И естественно, что информация исходящая от нынешнего представительства России, как и из самой России, не может дать точной и полной картины действительного положения дел в России. И в виду этого американская  секция мирной конференции признала целесообразным командировать нас в Россию.

Здесь нам предстоит изучить общественные настроения, для чего придется встречаться с представителями различных политических и общественных организаций, ознакомиться с экономическим состоянием страны и т.п. Все данные по интересующим нас вопросам будут передаваться по радиотелефону в Париж для нашей секции на мирной конференции. Секция эта, между прочим, возглавляется следующими наиболее заслуженными и популярными деятелями Америки: президент Вильсон, статс-секретарь Ланс, бывш. Американский посол в Англии Уайт, полк. Гауз и бывш. начальник ген. штаба ген. Блис.

- Когда мы уезжали, наша командировка не ставилась в какую-либо тесную связь с предстоящим разрешением русского вопроса. Возможно, что наши сведения еще поспеют к разрешению этого вопроса, но даже если русский вопрос разрешится раньше представления наших данных, то положение нашей миссии от этого во всяком случае не изменилось бы. В том и в другом случае мы свою задачу выполним до конца.

Америка интересуется Россией, и, независимо от решения русского вопроса на мирной конференции, ей необходимо знать, что сейчас происходит в России.

В дальнейшем полк. Риггс, между прочим, сообщил, что еще теперь в Европе имеется свыше 2-х мил. американских солдат, в самой же Америке, которая только разворачивала свои силы, находилось свыше трех милл. войск. Сейчас началась частичная демобилизация, которая проводится с известной осторожностью и постепенностью.

Приазовский край. 1919. 15 марта.

12

РУССКОЕ ВОЕННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ПАРИЖЕ

Одесса. (Радио). В.А. Маклаков телеграфирует генералам Деникину и Юденичу, и адмиралу Колчаку следующее:

- Политическое совещание в Париже предложило представителю армий генералов Деникина и Юденича и адмирала Колчака – генералу Щербачеву принять на себя общее руководство всеми русскими военными вопросами и общее военное представительство России заграницей. Щербачев согласился принять это предложение. Помощником ген. Щербачева назначен ген. Головин. По распоряжению ген. Щербачева образовано два отдела: управление по делам военнопленных с контр-адмиралом Погуляевым во главе и управлении по заграничному снабжению русской армии с ген. Гермониуром во главе. При военном представителе образован штаб, начальником которого назначается помощник ген. Щербачева - ген. Головин, и военная комиссия по разработке всех вопросов военного характера, долженствующих быть представленными мирной конференции. Во главе комиссии стоят ген. Щербачев и ген. Палицын. Для работы на местах образованы отдел в Берлине по делам военнопленных с ген. Монкевичем во главе, отделы по управлению заграничным снабжением в Париже, Лондоне и Нью-Йорке и военное представительство в Бухаресте во главе с генералом Геруа.

«Таросс»
Приазовский край. 1919. 21 марта.

13

ПРИБЫТИЕ ИТАЛЬЯНЦЕВ

Батумские газеты сообщают о прибытии в батумский порт союзных судов, на которых находятся военные и медицинские итальянские миссии.

В связи с этим в Батуми распространились упорные слухи о том, что предстоит серьезная перемена политического курса в Закавказье и вообще коренное изменение отношения союзников к России в сторону энергичной борьбы с большевизмом и поддержки Добровольческой армии.

Приазовский край. 1919. 12 мая.

14

ЗАГРАНИЦА И МЫ

I. «ЛЕ ТАН» ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РОССИИ

Слухи о подготавливающемся будто бы союзе Германии с Россией продолжают беспокоить французскую печать. Мысль, что Германия может заключить с Россией союз «побежденных» и вновь угрожать спокойствию Европы, повиснув вечной угрозой над Францией, не особенно сладка французскому обывателю. Мир заключен. Массы ждут отдыха, промышленность перестраивается и ищет рынки сбыта. «Подумаем о России», - говорит «Ле Тан». «Необходимо перейти к энергичному обследованию экономического положения России. О торговле с большевиками, конечно, не может быть и речи. Вести с ними торговые сношения является абсурдом. Согласно своей программе, большевики вносят семена гражданской войны во все страны, с которыми они имеют сношения. Во имя своего самосохранения они разжигают страсти и ратуют за борьбу классов. Они обещали народу рай, а принесли ад. Теперь они обольщают массы уверениями, что все будет хорошо, коль скоро вспыхнет мировая Революция.

«Венгерские большевики в течении четырех месяцев вели торговлю с Австрией и имели даже в Вене своих торговых агентов и специальные фонды для «внешней торговли» тратились на коммунистическую пропаганду, а торговые агенты были просто на просто прикрытыми агитаторами. И любую союзную страну постигнет та же участь, если она захочет поддерживать экономические сношения с русскими большевиками.

Отвергнув всякие предположения о возможности каких-либо сношений с большевиками, «Ле-Тан» переходит к более жизненному вопросу, «вопросу о торговле с местностями освобожденными от большевистских банд». Население нуждается во всем. В тех же местах, где имеются крупные запасы продовольствия, ими нельзя воспользоваться. Крестьянину не нужны бумажные знаки, он требует обмена хлеба на мануфактуру. И порядок не установится до тех пор, пока население не будет в достаточной степени накормлено. Генералы Юденич и Деникин могут продвигаться вперед и завоевывать новые губернии, - но пожар не утихнет, коль скоро у народа не будет хлеба.

«Возникает вопрос, как можно наладить посылку товаров в Россию, если абсолютно неизвестно, когда и чем заплатит за все русский потребитель. Необходимо международное соглашение об открытии кредитов.

Возможно создание специальной комиссии по наблюдению за распределением товаров. Весьма важно заранее точно определить, сколько и чего послать. Только таким путем можно провести в жизнь то, что формально союзники обещали адмиралу Колчаку.

При виде возрождающейся России, Франция будет иметь двойное удовлетворение: моральное и экономическое. Мы бы освободились от тяжелого чувства, которое вызывает зрелище великой несправедливости.

Кроме того, в России и Петрограде в значительной степени заинтересованы наши рантье.

В экономической помощи России Франция должна принимать участие».

Правда, Франция сильно обессилена войной и не имеет возможности экспортировать свои изделия, но это не лишает ее возможности быть среди других держав. Первые сношения между Западом и Россией будут иметь громадное значение для будущей политики. Мир Европы и Азии зависит от восстановления России. Необходимо, чтобы Франция присутствовала при этом».

II. Западная литература о большевизме в России

С признанием необходимости оказания помощи Верховному Правителю адмиралу Колчаку и прочим антибольшевистским силам, во французской прессе замечает перелом взгляда на Россию. До сего времени французская печать удовлетворялась печатанием заметок и телеграмм о ходе русской революции, об успехах или отступлениях национальных армий, и только случайно, изредка где-нибудь попадалась более или менее крупная статья специального характера по русскому вопросу. Заключение мира, переход промышленности на мирное производство, а в связи с этим поиски рынков для сбыта заставляют французских общественных деятелей более детально разобраться в русском вопросе, чтобы принять в отношении России правильную политику. От начала будет зависеть и будущая русская политика.

Англия уже перешла от слов к делу. Она снабжает Россию военным снаряжением, медикаментами, мануфактурой. Она обула армию и завязала тесные связи с Возрождающейся Россией. Вопрос об усиливающемся влиянии Англии на русские дела сильно беспокоит французов; и насколько позволяет международная союзническая этика, можно в таком крупном органе печати, как «Ле Тан», найти статьи, предупреждающие общественное мнение об англо-русском союзе и растущем недовольстве в широких русских кругах принятой французами политикой в отношении России. Так, в № 21138, 22 мая, «Ле Тан», разбирая вопрос об отсутствии России на Версальской конференции, говорит: «Надо признаться, что французский читатель испытывает некоторую меланхолию, когда «Таймс» перечисляет все услуги, оказанные Англией России. Почему Франция ничего не предпринимает, чтобы изгладить неприятные воспоминания о Крыме и Севастополе?».

Неделимая Россия (Ростов н/Д). 1919. 15 августа.

15

РОССИЯ И ФРАНЦИЯ

Французское правительство начинает, по-видимому, оставлять свою выжидательную позицию в русском вопросе.

Серьезные осложнения в Прибалтике, ясное сознание, что авантюра фон-дер-Гольца есть лишь скромная прелюдия длинного ряда агрессивных мероприятий крепнущей Германии, блестящие успехи Добровольческой армии и близость восстановления Русского мощного государства – все это заставляет мудрого Клемансо подумать о приобретении естественных будущих союзников.

В Россию с официальной миссией прибыл генерал Манжен, которому, по-видимому, поручено рассеять туманы, порожденные одесской историей, и подготовить почву для возобновления русско-французского союза.

Вместе с ним прибыл и В. Маклаков и одновременно нашенское радио передало радостную весть о том, что союзники по инициативе Франции решили передать все снаряжение, отобранное у немцев, адмиралу Колчаку и ген. Деникину.

Быстрое исполнение этого решения будет наилучшим способом исправить вечно-печальные ошибки минувшей весны, когда неумелые или предательские действия двух трех человек заставили ужаснуться всех друзей Франции и вызвали нескрываемое ликование всех германофилов и самостийников всех мастей.

«Лишь однажды цветет доверие» - такова французская поговорка. И его нежные цветы уже свернувшиеся было под морозом непонимания и незаслуженных обид, требуют яркого, живительного солнца.

Жизнь (Ростов н/Д). 1919. 16 октября.

16

ЖЕЛАННЫЙ ГОСТЬ

Телеграф принес чрезвычайно приятную весть о приезде в Таганрог брата его величества короля Италии.

Событие это столь замечательно, что смело может почесться крупнейшим по значению для успешного развития дела России в Европе.

Расширение круга связей с цивилизованными народами показывает, как идея правового государства, лежащая в основе всей работы правительства Добровольческой армии, снова связывает нас с началами международной близости и подлинного культурного общечеловеческого братства.

«…»

Соглашение с Россией о взаимной поддержке усилий для установления прочного и долговечного мира в западно-славянской среде обеспечить возможность нашему русскому делу занять прочное положение в объединенном усилии славянского государственного  мира отстаивать свою самостоятельность против смертельно враждебных нам германцам.

Борьба с захватной и глубоко несправедливой политикой Румынии, зверствующей сейчас в русских Бессарабских областях, может получить также могущественную опору в готовности Италии стать на сторону правды и справедливости в русском вопросе.

Коммерческие сношения также обещают нам большие выгоды.

Итальянское машиностроение, особенно автомобильное, сделало большие успехи и положение итальянских фабрикантов на русском рынке, будет крайне выгодно для обеих стран.

Италия смело может рассчитывать занять место Германии в известных отраслях русского потребляющего экономического бассейна.

Помимо всего, Италия была всегда дорога нам, как вечная родина человеческого духа, как присносущная мечта вечного возрождения и оправдания добра и красоты в нашем грешном мире.

Великую и бессмертную Италию в… (Из-за повреждения газетной страницы текст не читается. – Сост.) …представитель приветствует каждый культурный человек в России.

С ней связаны образы, рожденные русским гением в самых высших родниках вдохновения и разума, обеспечившие нам на веки веков право гражданства в культурном мире.

Об этой Италии никогда, никогда мы не забывали и чем мутнее, кровавее и горестнее наша действительность, тем чище и прекраснее твой, о, Италия, вечный образ.

Жизнь. 1919. 17 октября.

17

ПИСЬМО В.А. МАКЛАКОВА

(Союзники не в силах понять положение России)

В связи с приездом В.А. Маклакова и генерала Манжена для выяснения действительного отношения держав согласия к России, считаем полезным ознакомиться с письмом нашего посла, присланным недавно из Парижа.

В этом письме, наряду с рядом вопросов, затрагиваемых автором в связи с деятельностью русского представительства заграницей, содержится ряд данных и соображений почерпнутых В.А. Маклаковым из непосредственного наблюдения заграницей.

- Не в пример Германии, определенно всегда знавшей, чего она хочет от России и стремившийся навязать России свою волю, будь то порядок на Украине или беспорядок в Москве, наши союзники после большевистского переворота проводили по отношению к нам очень неустойчивую, постоянно менявшеюся политику. Кроме редких случаев, когда можно было бы заподозрить их в корыстных замыслах, мы сталкивались с определенным желанием наших союзников возродить Россию, поставить ее на ноги и умиротворить ее. Это их желание, но они не знают, что для этого сделать.

Им нужно знать, чего действительно хочет Россия, где она: в Колчаке ли, в Деникине ли, или в Ленине, в князе Львове, в Керенском – это и есть тот вопрос, который они себе ставят и который решает каждый по своему, по своим симпатиям и пониманиям. Они судят о России по донесениям своих агентов, разговорам русских людей, по историческим прецедентам и по книжечкам и т.д. Государственные люди всех союзных стран стараются своим умом понять и решить, какая именно дорога есть подлинная дорога возрождения России и какая ведет к катастрофе. Эта задача вообще, ими не по силам.

Переворот в американских настроениях

Большевизм с его эксцессами для Америки – явление, явление противное и даже мало понятное, но американцы так и до сих пор не могут понять, чтобы какой-либо режим мог держаться исключительно насилием.

Если большевизм охватил большую часть России, то, по их мнению, народ его хочет, посему беспощадная борьба с большевизмом, как таковая была им глубоко антипатична.

Мне приходилось не раз говорить с американцами, очень не глупыми и влиятельными, не имевшими ничего общего с большевистской психологией и которые так и не могли понять, что сила большевизма состоит в латышских батальонах, китайцах и терроре; они остались убежденными, что если народ за ними идет, так это значит, что именно таким путем, через них он и додумается до чего то нового и прочного. Отсюда возникло еще более непреодолимое нерасположение ко всем тем, кто для борьбы с большевизмом просил союзной помощи; для американской психологии идея звать иностранцев для того, чтобы они стреляли в русских, хотя бы в большевиков есть полное отречение от национального суверенитета и национального достоинства и сколько не твердили, считаясь с этой психологией, что большевики поддерживаются немцами, что не будь помощи со стороны одного иностранца, не понадобилась бы помощи со стороны другого, американцы все-таки оставались при убеждении, что политическое течение, которое не верит своим собственным силам и просит на стороне помощи, не есть то течение, которое может управлять Россией. И потому теперешнее обращение Вильсона к Колчаку есть признак громадного переворота в самом Американском настроении.

Сложная ситуация во Франции

Франция смотрит совершенно иначе.

Время социалистических партий, которые развивали самую недозволительную демагогию, правительство не было склонно заигрывать с большевиками.

Скорее наоборот, во Франции больше, чем где-либо, склонны были взять линию национального центра. Но именно потому оппозиция, которая из русского вопроса сделала орудие партийной борьбы, чтобы свалить Клемансо раньше выборов, в этом русском вопросе становились на сторону противную Клемансо и поддерживали не правое, а левое крыло, считая Колчака узурпатором, а Асксентьева жертвой. Вы понимаете деликатность нашего положения: нам нужно считаться с правительством, от которого, в конце концов, в настоящую минуту зависит поступок Франции. А наши враги снова ставят свою карту на министерство будущего на Брцана, Альберта Тома и т.д., а те, идя против Клемансо идут против нас. Если Клемансо падет, то политика Франции

«…»

Англия - страна политического неравновесия

Еще иначе обстоит дело в Англии, где есть консервативный парламент и радикальный премьер. В Англии то, что делается хорошего относительно России, идет не от премьера, а помимо него, если не вопреки ему, поэтому английская политика может то выдумать… (Из-за повреждения газетной страницы текст не читается. – Сост.), то подсунуть нам Учредительное собрание 1917 г., то определенно и решительно встать против большевиков.

Англия и сейчас страна сюрпризов, ибо она страна политического не равновесия и по какой линии она пойдет – это сказать трудно.

Есть те причины, которые объясняют, почему  не радуясь политикой немцев, которая ослепляет очень многих, политикой знающей, куда она идет и чего она хочет, политика союзников кидается то вправо, то налево, делает ошибки за ошибкой и, в конце концов, рискует поочередно оттолкнуть от себя всю Россию. Я сказал бы, что это фатально и неизбежно, если бы за последнее время не начал повсюду обнаруживаться ленный перелом к лучшему.

Влияние русских побед

Этот перелом начинается, главным образом, тремя причинами: во-первых, полосой побед Колчака, которые в начале превзошли все то, что от него ожидали, и заставили думать, что национальное движение в России объединяется вокруг этого центра. С этой минуты в адм. Колчаке увидели реальную силу. Тот же перелом произошел и по отношению к ген. Деникину.

Вторая причина – это крушение большевиков. По полученным сведениям за последнее время довольно единодушно утверждали, что большевики ежедневно теряют сторонников и понимают сами, что в прежнем виде существовать не может. И так как здесь отлично знают фразу, что самый опасный момент для всякого дурного режима это тот, когда этот режим хочет исправиться, то здесь поняли, что большевизму приходит конец изнутри.

Наконец, третья причина, но крайне важная – это растущее сознание того, что сильная Россия необходима для того, чтобы мир был действительно прочным.

Без России прочный мир невозможен

Длинные мирные переговоры, сопровождающиеся требованиями и конфликтами между союзниками показали ясно, что сказка о том, что после этой войны не нужно будет политического равновесия, остается лишь сказкой.

«…»

Этот решительный удар по большевизму бесповоротный разрыв с ними, ценный в устах Вильсона и Ллойд Джорджа, это  возбудило негодование и бессильный протест левых партий.

С другой стороны, как вы знаете, Колчаку поставлены условия и это очень характерно; эти условия подтверждают то, что я говорил, что союзники стараются по мере умения понять, какое политическое течение в России имеет шансы на успех и может быть признанно жизненным.

Но, в общем, кроме вымышленного Ллойд Джорджем, под давлением левых, абсурдного требования, на котором они, впрочем, и не настаивают – о созыве Учредительного собрания 1917 г. – условия, которые поставили Колчаку, идут в русле национального центра.

Вопрос о национальностях.

В России создается предположение, будто союзники, покровительствуя национальностям, хотят просто ослабить Россию, дабы заранее уменьшить опасность германо-русского соглашения. Это глубокая ошибка: такого общего плана нет и не могло быть, потому что вообще у коалиции общих планов не бывает. Впечатление, создающееся в России, есть просто результат оптического обмана, а на деле покровительство отдельным национальностям не всегда одинаково и вызывается различными причинами.

Возьмем в частности, украинский вопрос: он прошел несколько стадий прежде, чем наступила победа союзников. Что же им делать с Украиной? Увести немецкие войска оттуда? Но это значит отдать Украину большевикам. Как же поддерживать порядок на Украине до прихода союзников. Говорю так, ибо приход сначала был решен положительно. Была даже мысль оставить немецкие войска для поддержания порядка, подчинив их союзному командованию. Намечалась даже поддержка Скоропадского, при условии отречения его от прежней ориентации. Но ни одно из этих решений не было принято, как появилась на Украине третья сила в лице поддерживаемого галицийской Украиной, - Петлюры. В Париже стали говорить, что он единственная сила, которую можно противопоставить большевизму. Пусть в ней украинский сепаратизм, это не важно, это преходящее. Главная опасность Украины – большевизм. Но тем не менее и Петлюре они не оказали никакой помощи.

Из этого видно, что поддержка союзниками Украины не имела ничего общего с желанием расчленить Россию. По крайней мере, в этом вопросе все прекрасно понимали, что независимая Украина, есть немецкое изобретение, и что для союзников это вред, вся их политика по отношению к Украине объясняется желанием не отдавать Украину большевикам. Вы заметили, что в условиях Колчаку даже не упоминается слово - Украина.

Эстония, Латвия и Литва.

Несколько иное дело с Эстонией и с Латвией. В то время, когда и они были заняты немцами, намеривавшимися провести в этих окраинах набор против союзников сюда явились делегации Эстонии, Латвии и Литвы, которые протестовали против присоединения к немцам, настаивая на своей независимости. В это время я часто видел эстонцев и могу удостоверить, что тогда они мечтали не о независимости от России, а о федерации с ней, но они были заняты Германией и слово «независимость» было оружием, обращенным против Германии. Может ли вас удивить, что союзники не оттолкнули их, а наоборот, обласкали и обнадежили?

А затем, когда немцы пали, и большевизм ринулся на эти провинции, стали просить помощи оружием и снарядами против большевиков, то мудрено ли, что союзники не решились им в этом отказать, не решались отдавать эти провинции на выучку большевикам, как они не хотели отдавать и Украины. Так родились некоторые обязательства и обещания союзников перед этими народностями и народности эти сейчас предъявляют векселя ко взысканию, требуют независимости опираясь на все те хорошие слова, которые были им сказаны на принципе самоопределения.

Слова обязывают, а потому нельзя удивляться, что теперь союзники с одной стороны стараются показать народностям, что они их не обманули, а с другой – стороны помочь России сговориться с этими народностями без новой войны против них. Они очень неопределенно сказали Колчаку, что Лига Наций окажет посредничество между ним и этими народностями.

По существу же взглядов союзников мы знаем, что их независимости они не допустят. Речь может идти только о различных пределах автономии и только.

Финляндия

Оставляю в стороне Финляндию, которая составляет самое темное пятно в союзной дипломатии, но где последнее слово еще не сказано, так как не указаны ни границы Финляндии, ни те условия, при которых может быть признана финляндская независимость.

Грузия и Азербайджан

Вы знаете, что были подозрения о захвате англичанами Грузии и Азербайджана, но это все отпало, и лучшее доказательство, что Англия оттуда уходит, - отводятся войска. Все это я вам говорю не затем, чтобы вы их понимали: нет более ошибочной политики, как считать неумелого друга – врагом.

(Прессбюро)
Жизнь. 1919. 17 октября.

18

ВОЗВРАЩЕНИЕ АНГЛИЧАН В ЗАКАВКАЗЬЕ

Петровск. Крупнейшим фактом политической жизни Закавказья является определенно выяснившееся возвращение английских войск в Грузию и Азербайджан.

___________

Баку. Прибыл английский штаб, английские офицеры и квартирьеры. Один из крупнейших на Каспии пароходов «Курск» вооружен англичанами и на другой день по прибытии в Баку срочным рейсом отправлен в персидский порт Энзели. Пароход будет поддерживать постоянную связь между персидскими и бакинскими английскими штабами

(Прессбюро)
Жизнь. 1919. 25 октября.

19

АНГЛИЧАНЕ В ЗАКАВКАЗЬЕ

Петровск. Полученные из Азербайджана и Грузии сведения окончательно подтверждают возвращение англичан в Батум и Баку.

Приказы, изданные по этому поводу главнокомандующим генералом Мильном, перечисляют условия оккупации Батума (как-то английский военный суд, отделение английского банка и пр.).

Причиной возвращения англичан является угроза проникновения турок в Закавказье и Дагестан и обозначившийся резкий турецкий курс азербайджанского правительства, вошедшего в тесную связь с Нури–пашей.

В ответ на все представления по поводу вызывающего поведения турецких войск в эрзерумском вилайете, оттоманское правительство, очевидно, действуя по плану, отвечало так же как берлинское по поводу авантюры фон-дер-Гольца; а именно, что Нури-паша действует независимо и никакие увещания на него не действуют.

Опасаясь возможных авантюр, английское командование возвратило свои войска в Батум и Баку.

Одновременно с этим закавказским самочинным правительством указано на необходимость соблюдать полную лояльность по отношению к Добрармии.

(Соб. кор.)
Жизнь. 1919. 25 октября.

20

В СВОБОДНОМ АЗЕРБАЙДЖАНЕ

Баку. На Ольгинской улице задержано 60 евреев, от которых отобрали подписки о выезде из Азербайджана в трехдневный срок. Полицией производится подробная перепись проживающих в Баку евреев. Среди слоев еврейского населения паника.

В виду того, что по новому закону в выборах в городскую Думу предоставляется право участия исключительно «азербайджанским подданным» бакинский русский национальный совет постановил в выборах в бакинскую думу никакого участия не принимать.

 (Прессбюро)
Жизнь. 1919. 26 октября.

21

АНГЛИЯ И ГРУЗИЯ

Сугубый интерес в смысле выяснения характера английской политики в Закавказье представляет приводимое «Св. Речью» заявление главнокомандующего всеми военными силами Великобритании на Востоке генерала Мильн, сделанное последним во время посещения им председателя грузинского правительства Жардания 9-го января с.г.

В ответ на приветственную речь г. Жордания генерал Мильн сказал следующее:

«Мы явились сюда в качестве представителей великой и дружественной вам силы. Генерал Уокер, наш полномочный представитель, обладает полным авторитетом во всех своих выступлениях. Надеюсь, он вас ознакомил с теми положениями, которые будут лежать в основе нашего пребывания здесь.

У нас с вами общие враги – это германцы и большевики; обе эти силы противоречат законности и порядку. Повторяю, мы явились сюда, как друзья, других мотивов у нас нет. Заявляю, что нами будет оказана вам всякая помощь, а вы со своей стороны должны сделать все, что в ваших силах.

На основании перемирия, германцы должны уйти с Кавказа и чем скорее они уйдут, тем скорее упрочатся симпатии Англии к Грузии. Еще раз приветствую вас от имени союзников, как президента грузинской республики».

Жизнь. 1919. 26 октября.

22

«ENTENTE CORDIALE»

Целый ряд фактов указывает на то, что отношения между Францией и Россией, претерпевшие существенное изменение со времен Марны и Восточной Пруссии, вновь принимают характер дружбы и взаимной поддержки.

Более чем отдельные дружественные России выступления во французской прессе и обществе, о новых французско-русских настроениях свидетельствует транспорт, везущий из Франции в адрес Добровольческой армии нужное последней снабжение.

Для русского общества, для Добровольческой армии, всегда остававшимся верным своим бывшим союзникам и не менявших основной линии политики в зависимости от временных недоразумений, раздражений и даже обид, дружественная помощь Франции не оказывается ни неожиданной, ни необычайной. Для тех кто был и остался другом Франции – вражда могла казаться только недоразумением, но никогда не разрывом.

Шероховатости в франко-русских отношениях прояснившиеся после печальных крымско-одесских событий, во всех русских друзьях возбуждали тревогу не только за Россию, но и за Францию. Если совершенно несомненным является положение, что политические отношения определяются не чувствами и настроениями, а соображениями холодного политического расчета, то самым неясным пунктом наших отношений с Францией, нам казался разрыв давней политической связи двух государств, которая базировалась не только на взаимных симпатиях, но на твердо и ясно осознанных интересах.

Франко-русская дружба создавалась долгие годы, и если для двух государств на была выражением политического интереса, то нравственная связь двух народов определила ее, и определение это исходило из Франции – как «entente cordiale» - выражение, которое по-русски ближе всего передается словами «сердечное согласие».

Мысль о том, что Франция может разорвать эту двоякую связь с Россией, вызывала в нас тревогу за Францию, которая, теряя дружественную Россию, меняла бы «на ходу» самую ось своего международного влияния и будущего спокойствия.

Все опасения рассеиваются теми шагами, которые исходят сейчас от ответственных руководителей современной Франции.

Франция вспомнила Россию, которая Франции не изменяла и ее не забывала.

В дружественной связи двух народов – из которых одному предстоит тяжелая работа по залечиванию ран войны и победы, другому – долгий и бесконечно более тяжелый труд восстановления того, что разрушила война и поражение – в связи этих народов залог успеха для них обоих.

И если мы наш успех и наше возрождение связывали всегда с блеском и могуществом Франции, то последние вести из Франции указывают на то, что и Франция наших дней вернулась к испытанным путям дружбы с Россией, так много раз доказавшим, что пути эти – правильные.

Жизнь. 1919. 27 октября.

23

НОВОСТИ

Таганрог. 25 октября в Таганрог прибыла вновь назначенная состоять при Главнокомандующем вооруженными силами на юге России французская военная миссия во главе с генералом Манженом.

Бывший начальник миссии полковник Корбейл остается при вновь прибывшей миссии в качестве начальника штаба.

26 октября, в 12 ч. 45 мин. дня генерал Манжен представился Главнокомандующему вооруженными силами юга России. Также генерал Манжен представил генералу Деникину всех офицеров французской военной миссии, после чего состоялся обед на котором присутствовали полковник штаба Главнокомандующего генерал Романовский…

Жизнь. 1919. 29 октября.

24

КОНФЛИКТ МЕЖДУ АЗЕРБАЙДЖАНЦАМИ И АНГЛИЙСКИМ КОМАНДОВАНИЕМ

Баку. Английское командование в Батуми предложило азербайджанскому правительству предоставить ему ежедневно 30 цистерн для перевозки нефтяных продуктов для нужд английского командования. Кроме того передать керосинопроводу 750 000 пудов керосина. Азербайджанская (?) железная дорога отказалась выполнить это требование. Генерал Браф приказал приостановить перекатку керосина между Кабулетами и Батумом. Исчисляя убытки от этих действий английского командования в несколько миллионов в день, азербайджанское правительство обратилось с жалобой к английскому комиссару Уордону.

 (Прессбюро)
Жизнь. 1919. 7 ноября.

25

РЕЧЬ ЧЕРЧИЛЛЯ О РУССКОМ ВОПРОСЕ

ЛОНДОН. В заседании палаты общин обсуждался русский вопрос. Громадное большинство палаты приветствовало и одобрило политику Черчилля; посланник Уорд в речи своей, между прочим, торжественно объявил, что Колчак именно то лицо, которое может спасти Россию, что политика Колчака должна была бы иметь поддержку британца считающего себя аристократом. Эта речь произвела огромное впечатление, вызвала при этом заметное одобрение у всей палаты. Заседание длилось от трех до половины 12-го, когда выступал Черчилль. Он говорил с большим подъемом. Он продолжает верить возрождение России, которая станет крупнейшим фактором мировой арены. Необходимо чтобы Россия возродилась, не как враг, а как друг. Большевики украли у России победу и мир. Эта держава, погибшие сыны которой разбросаны по всей Европе, оказалась отсутствующей на пиршествах мира в Париже и Лондоне. Перейдя к вопросу о прибалтийских государствах, а также Чехо-Словакии и Румынии сожалел, что если государства оказались поглощенными большевизмом то только потому, что защищены доверием России. Не союзные державы, а Колчак и Деникин спасли их, притянули к себе… (Из-за повреждения газетной страницы текст не читается. – Сост.) …это спасло ситуацию.

Англия продолжит дружеское содействие.

(Прессбюро)
Жизнь. 1919. 10 ноября.

26

РУССКИЙ ВОПРОС В ПАЛАТЕ ОБЩИН

В 24 ноября пройден новый этап сближения, союза и дружбы Англии с Россией.

На историческом заседании палаты общин заслушан доклад полковника Иорда, 18 месяцев бывшего в России и видевшего весь ужас социалистического правления большевиков.

Вышедший из рабочей среды полковник Иорд является тем самым носителем подлинных демократических идеалов, которыми свита британская свобода.

Поэтому, когда он настаивал на всемирном проведении военной диктатуры, как единственного условия спасения России, это было истинно-государственное выражение и военной мудрости и политической прозорливости.

Выступивший затем военный министр лорд Черчилль поднялся в своей речи на ту недосягаемую высоту прозрения и государственности, которые обеспечили Британии ее умственную и правовую гегемонию над миром.

«Большевики украли у России свободу и мир» … «Польша, Чехо-Словакия и Румыния не оказались поглощенными большевиками только потому, что они были защищены Россией».

«Не союзные державы, а Колчак и Деникин спасли их»

Англия будет продолжать оказывать дружеское содействие России.

«Сближение с Германией привело бы к повторению тех событий, которые начались в 1914 г.».

Палата одобрив громадным большинством эту речь, свидетельствует, что политика военного министра есть политика и самой великой и свободной Англии.

Война с Германией продолжается сейчас на русских равнинах.

Победа России над социализмом есть победа свободы мира над германскими вожделениями, есть победа человечности над стихией преступления и социализма. <…>

Жизнь. 1919. 10 ноября.

Составитель: Д.В. Черниченко